Señores, el caso García Belsunce tuvo su primer sentencia, y fue para el viudo, Carlos Carrascosa, que recibió la pena de cinco años y seis meses de prisión por encubrir el asesinato de su mujer.Ahora bien, si Carrascosa fue declarado culpable de encubrimiento, acaso el resto de los presentes en la escena del crimen no deberían correr la misma suerte? Hablo del cuñado de María Marta, Guillermo Bártoli, y la hermanastra de la víctima, Irene Hurtig. Pero creo que de ese tema se encargarán en otra causa...
Si, mi relato es aburrido y tedioso a comparación de los escritos de Ariel, pero yo soy periodista, y mi función principal es la de informar, manga de soretes. Claro, como Aru hace chistes pelotudos durante su posteo todos lo vitorean, no? Váyanse a lavar el coxis, todos!
Pero yo soy más bueno que mi amigo, y por eso voy a dejar que hablen de lo que quieran.
Quieren hablar de la selección argentina? Pasó a la final de la Copa América al vencer contundentemente a Méjico por 3 a 0, con goles de Heinze (para todos los que lo verduguean, grande Gringo!), Messi con una definición a lo "Burrito" Ortega (y no me digan "cualquiera!" porque Orteguita hizo varios goles con vaselina) y por último Riquelme de penal, recordando el tiro de Abreu horas atrás contra Brasil.
Quieren hablar de Norita Dalmasso? Que quieren que les diga, tuvo más sexo que una coneja con 104 años de edad, hasta se lo volteó al hijo, que lo parió diria Corona.
Hablar de la nieve? Es blanca, fría y cae en Buenos Aires cada vez que muere un obispo panameño por culpa de la sífilis.
Tal vez Nannu es el tópico de sus sueños? Si, muchos quieren matarla, otros solo cortarle los dedos para que no comente más, algunos, un tanto rebeldes y medio locos, la defienden. Yo soy de los últimos, bancando a nuestra fan Nº1! Hasta cierto punto, claro está.
Acaso el asunto que los desvela es la mala utilización de la oximetasona en las dietas proteicas? Ni puta idea de eso, hablen con Aru que sabe seguro.
Les interesa el ping pong? Se equivocaron de blog, definitivamente.
Quieren hablar de otros temas? Acaso no tienen familia, algún amigo aburrido, un gato con nombre de jugador de fútbol o al menos un títere para discutir de lo que sea, y no romper las pelotas por acá? Parece que no...
Igual los quiero! Y firmen, porque sino ya saben lo que les espera, sus puertas se oxidarán a causa de mi orina o las heces de Ariel...estan avisados...
Ariel Caravaggio
Acá está, acá llegó Arielito, mis estimados fans. Para iluminarles el rostro con una sonrisa después de leer al "periodista" que se llama Mauro Bianchi y "no es" el "hijo" de Carlos "Bianchi" el "ex" técnico "de" Bo"ca". Me encantó lo de las comillas irónicas. "Irónicas".
¿Ortega, goles como el de Messi? ¡¡Cualquiera!! El penal de Román, mi estimado Mauro, no fue a lo Abreu. ¡Fue a lo Zidane! Se cae de maduro... se cayó.
Con respecto a lo de María Marta (Serralima, diría Enrique Sdrech), se descubrió recién después de cinco años del circo que tenía por familia en los medios confundiendo pitutos con balas, balazos con golpes en una bañadera, el Boca-River con Racing-Independiente, dichos con hechos y accidentes con asesinatos, que Carrascosa es culpable por encubrimiento. Mierda, si la justicia es ciega, acá perdió todos los sentidos. Y la balanza es más trucha que la de la verdulería de los bolivianos de acá a la vuelta. Según mi abuela, te dejan la papa con tierra para que pese más.
Se va a terminar por descubrir que María Marta "yo tengo dos apellidos" García "soy re top" Belsunce metió la cabeza en las balas. Y la van a condenar a ella por Victimización Fraudulenta.
Seré breve, porque lo que importan son los comentarios de ustedes, mis queridos lectores. Los amo.
10 comentarios:
Che está buena la policía de la foto con Carrascosa...
Evidentemente, uno de los dos de los protagonistas de este Blog padece de una severa confusión respecto de las definiciones que decide utilizar en determinados momentos. Además, carece de valor para declarar determinados pensamientos que mantiene, pero, por razones que desconozco, prefiere ocultar. Esto es deducible desde las declaraciones mismas, pero prefiero no manifestar públicamente mi particular análisis, ni a que omisión estaba referido.
Sin embargo, haré uso de este espacio para justificar mi oposición respecto de esas ideas. De allí podrán derivar distintas deducciones, pero ya no depende de mí.
Por ejemplo, quisiera confirmar (afirmar es insuficiente) que no sólo es periodista quien informa con prestancia, así como tampoco deja de serlo quien utiliza la gracia para condimentar su noticia. Al mismo tiempo, el periodismo es una vocación y no sólo se informa, sino que también se comenta, opina, explica y hasta se ordena (desde, por ejemplo, una crónica). Considero menester que quien sienta urdida su percepción sepa releer con responsabilidad lo que fuera que haya alimentado en él aquella ideología.
Respecto de los temas convocados en dicha entrada hay varias acotaciones que estaría interesado en detallar:
- No seguí en absoluto el caso de María Marta Sdretch porque no me invade la curiosidad cuando la realidad se basa en hechos aislados y particulares.
- La Selección sólo compite frente a Brasil en la Copa América, desde siempre. Si, además, el seleccionado carioca presenta una formación aleatoria, no me resulta resonante en absoluto, aunque sí, reconozco la labor de determinados protagonistas, entre ellos Messi, Mascherano, Tévez, Riquelme (me resulta sorprendente que haya desempeñado el mismo papel que solía desenvolver en Boca Jrs; sólo le falta sonreír en el festejo de sus propias conquistas), Cambiasso, Milito (me sorprendió su solidez), entre otros.
- No imagino a la Sra. Dalmasso intentando convencer a su hijo de mantener relaciones sexuales con ella, pero sí imagino a la misma convenciendo al jardinero, el carpintero, el electricista, y a algunos más, de que le sostengan los elementos necesarios sobre su cabeza para que entonces ella puede desarrollar el máximo placer. Los hombres, en la máxima expresión, accederán siempre.
- En Buenos Aires no nieva. Si nieva, no encuentro el detonante de felicidad en ello. Y si no lo hago, es porque no es normal en absoluto, por lo cual, antes que felicidad me preocupa. Mi consideración de los hechos es que se acaba el mundo antes de lo que me habría imaginado.
- La Nannu merece la muerte. Esto no tiene porque coincidir con las capacidades que ella demuestre o no. Es decir, puede ser una gran persona, y merecer la muerte de todas formas. Ella la merece. Al mismo tiempo, analizaría más de una vez la frase: “hasta cierto punto, claro está!”
- No me interesa en absoluto la Oximetasona en las dietas proteicas porque mantengo una vida saludable. A quien le interese, por favor, comuniquese con un dietólogo y no con Ariel.
- No quiero hacer declaraciones sobre el Ping Pong porque estoy aventajando un encuentro por dos sets a uno, donde el ganador deberá cumplir con la apuesta.
- Sí, tengo responsabilidades, pero cuando hay cosas para exponer las dejo fluir. Sino, no.
Simplemente, quisiera finalizar mi comentario con el siguiente agregado: Ariel Arnaldo “El Burrito” Ortega ha marcado en innumerable cantidad de veces de manera muy similar a la cual lo ha hecho en el día de ayer Lionel Messi, por lo tanto, considero válida la comparación. A su vez, Román Riquelme ha definido el penal con un asombroso parecido al ejecutado por Diego Forlán el día anterior. Zinedine Zidane lo hacía distinto. Si debiera de comparar alguna definición con las del frases, sería la realizada por Roberto Trotta, frente a José Luis Chilavert, hace ya varios años.
Yo me amo!
sí, es verdad!
NO QUERÍA SER EL ÚNICO BOLUDO!
En el día de hoy, donde Sófocles dijo Diego Forlán quiso decir Sebastián Abreu.
POSTA!!
No la había visto bien...
además, la muy trola mira a la cámara.
QUE HIJA DE PUTA!
como debe coger!
Hola Ari paso rapidito por que acabo de volver de Italia.!!! te djeo un besito ah , y a los chicos que me dicen quien se puede porner d enovio con migo y balabla,compren la revista hombre del mes de agosto, si sisisititititti me dieron la tapa!
Angeliitoo te extraño!! ahora me conecto y veo que es de tu vida!!!
Nannu
www.fotolog.com/tithania
www.fotolog.com/tithania
www.fotolog.com/tithania
www.fotolog.com/tithania
ahh y me olvidaba reconcer.. que soy feisimmaa"!!! muyy ,, es mas, me llamaron para hacer de fiona en shrek 4.
hey,leí el posteo, medio raro les digo. Este chico Mauro parece un poco celoso de sus amistades q te vitorean y además toca directo el tema Nannu. Quiero aclarar que yo la banqué primero q todos, le dije: Nannu, vos no estás en la lista de los que quiero ver muertos -como decimos con Ariel, esta lista es de gente que uno quiere ver de verdad muerta-. Suena un poco morboso perhaps? No mis queridos pajarracos, esta fue la mejor manera de darle mi aguante y ella lo reconoció diciendo que Yo no estoy en su lista de gente a la que quiere torturar. Supongo que en esa misma lista estaría la gente que quiere que mate su nuevo perrito o que estará por conseguir muy soon. No sé quién de los dos, o tres, está más quemado de la kbeza, lo que sí sé es que mi friend Ariel se caga en el Derecho y en sus bases todas -guau, parezco yoda-. A ver mi querida palomita, el tema es que vos no podés juzgar sin saber: una persona se presupone inocente up to the moment se demuestre lo contario. FUNDAMENTAL relacionado con un montón de bases ideológicas, y quiero saber quién sos vos para venir a criticar al sistema, conociendo el tema sólo por lo que podés llegar a leer en algún diario que lee gente que se quiere hacer la culta o mirando a ese de indomables -o como sea- que no se quien pretende ser y qué le mete en la cabeza a los jóvenes, aunque mejor que nestor en bloque, y teniendo sólo el secundario completo y unos añitos de periodismo depotivo. No te estoy rebajando a nada porque opinar, puede opinar cualquiera y es un derecho, pero vos no sos un cualquiera. Vos sos un tipo que sabe, pero acá hay mucho más de lo que creo q vos crees. El peor error en el que puede caer la justicia es en condenar a alguien que es inocente, o sea, debe dictar un sentencia bien fundada, y no porque a la señora de la vuelta le parece que las papas con tierra hacen que la balanza marque más peso. Uno puede opinar que por lo que see conoce, es obvio q está metido en el baile, pero puede que no sea tan así. No somos expertos, y si decís que no hay q ser experto para darse cuenta te podés ir a lavar bien el orto. No, creo que se va a seguir con la investigación y que por ahora se dictó esto. Está bien, uno puede decir que los tiempos son un poco interminables en la justicia, pero no puede señalar y decir: guilty or not guilty. Dentro de los palos, hay una persona q escribe como si fuese un blog así reeeeee.... como decir... formal. Me causó gracia, se ve que hay gente que se los toma en serio chicos¡¡ va no sé, no leí lo que puso, me aburrió en el segundo renglón, pero capaz escribió una receta de doña petrona y te la pinta como si estuvieras leyendo la teoria del valor de Marx. Bueno, me despido concluyendo que sé poco, por la cantidad de veces que puse no sé.
Que de pitutos!!!!
No se q decir...estoy traumada con la foto de Mauro y Ariel.
Chicos, consiganse un cuarto! por favor!
Porq no torturan asi los ojos!!!
JAJAJAJA!!!!
- Carrascosa preso por encubrir y no por asesinato.
- Argentina vapulea a Mexico pero es goleado por Brasil.
- Se rumorea que Nora Dalmasso sufria de ninfomania, y que su marido no la llegaba a satisfacer.
- Nada de nieve, era escarcha o aguanieve, no jodan.
- Nannu debe morir estrangulada, lo dijo Nostradamus en una de sus predicciones tan famosas.
- La oximetasona hace mal, al igual que la nandrolona, no consuman.
- Si pierdo con Sofocles voy a tener que pagarle la muñeca inflable que apostamos.
- Si, vivo al pedo, no laburo, no estudio, me rasco a cuatro manos, es envidia lo tuyo Mauro, ENVIDIA!
Ah! Concuerdo con mi amigo Sofocles y con Mauro, Ortega hizo varios goles picandola por arriba del arquero, no solo Messi puede hacerlo.
Me voy a seguir rascandome.
Publicar un comentario